×
大家都在搜

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

+发表新主题
分享
开启左侧

重查茂名窝案,或为纠正“选择性反腐”

[复制链接]

重查茂名窝案,或为纠正“选择性反腐”

李歡同學 发表于 2014-4-29 11:50:33 浏览:  713 回复:  0 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重查茂名窝案,或为纠正“选择性反腐”
始于2009年的茂名官场窝案共涉及厅、处级干部240余人,市辖六个县(区)的主要领导全部涉案。直到2012年,时任广东统战部部长、原茂名市委书记周镇宏被调查,之后茂名官场才恢复平静。媒体报道称,当年在处理茂名窝案时,放过了160余官员。而冯立梅或是其中一员。(4月27日《新京报》)
由于冯立梅退休已两年,因此有媒体评论认为,“茂名市原政协主席冯立梅落马,茂名窝案重启调查”颇具宣示价值:退休不再是贪腐官员的“保险箱”和“护身符”。
毫无疑问,这应该成为反腐机构的一条基本共识。如果对退休官员此前的贪腐行为视而不见,或者不再追究,就会让民众误会官场真有“你上台,我发财”的游戏规则,产生“反腐只是权斗”的误会。
而针社会对“选择性反腐”的议论,中央纪委监察部网站不久前曾发布署名文章《从“零容忍”看当前“打虎”之新气象》,文章称,当前反腐倡廉呈现出了“中央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”态势,治理腐败需要“零容忍”。因此,“选择性反腐”的论调是站不住脚的。
话虽这么说,但事实上还是存在“选择性反腐”的,处理“茂名窝案”造成“半拉子工程”就是最好的例证。
两年前,笔者曾在《茂名,是一座反腐“金矿”》一文中对该市的“集团性腐败”问题进行过剖析。广东省纪委在通报“茂名窝案”情况时透露,茂名市原市委书记罗荫国系列腐败案共涉及省管干部24人、县处级干部218人。
其实,该系列案应该还牵出了一名副省级高官,那就是于2012年1月被查的原广东省委常委、统战部长周镇宏,也就是罗荫国的前任。周镇宏曾于2002年至2007年任茂名市委书记。
说起罗荫国,除了身为“裸官”、意外被查、涉案金额巨大,睡女人众多外,最有名的还有两点:一是收藏沾有58条女性阴液的内裤。二是经典语录很“雷人”,比如“要说我是贪官,说明官场都是贪官!你们凭什么专整我?你们有本事,真让我交代,那我能交代三天三夜甚至三个月三年,我能把茂名官场翻个底朝天!”再比如“全中国,我这级别的,有一个不是贪官的吗?中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗?中国不就是贪官查贪官,腐败分子反腐败吗?”
虽然并不相信罗荫国所言就是事实,但当今中国官场腐败严重,却是不争的事实。罗荫国被查带出茂名官场“大地震”,及随后周镇宏的“落马”,在一定程度上也验证了罗荫国虽明显带有发泄情绪的言论。
而当年在处理“茂名窝案”时放过160余名官员,则印证了民间传说中的“选择性反腐”还是客观存在的。而这样的“选择性反腐”,此前在各地估计都有发生,比如是否对某某官员立案调查,得由政法委书记甚至市委书记、县委书记定夺,而不是由反贪人员说了算。而一旦出现“团伙性腐败”案,较为普遍的处理方式就是“法不责众”,行贿人极少受到相应的处理,最有名的如因中国首例“转发500次”案被牵出的张家川县公安局局长白永强,行贿天水市公安局副局长史居平5万元都被写在史居平的判决书里,而本该追究刑责的白永强,却还能继续当他的县公安局局长,这无疑是“选择性反腐”的最好例证。
茂名政协主席冯立梅在退休两年后被调查,或意味着已平静两年多的“茂名窝案”的调查被重启。而重启的原因,或是中央希望以此为突破口,在一定程度上纠正此前“选择性反腐”做法,警示反腐机构不能再搞“选择性反腐”,以彰显中央反腐决心。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则