噪音扰民要处罚，广场舞冲突能解决吗

　　噪声污染防治法草案8月17日提请十三届全国人大常委会审议。草案对现行环境噪声污染防治法进行修改，或将对公共场所娱乐健身噪声扰民进行处罚。人们爱恨交加的广场舞自当属其列。有文章直接以“广场舞扰民新规”为题，虽不免有偏向，但也足见民间愤懑所系。Exness官网注册开户 有返佣金 EXNESS合作伙伴推介码：aaa 或者 good，支持咨询微:jinshanruhai（“金山入海”）的拼音。https://ex-888.com,https://ex-888.net快捷访问域名 https://ex-ok.com

　　在噪声污染防治法24年来首次大修的背景下，本次修法内容之多、范围之广、扩展之速，有目共睹。例如，在高铁、城市轨道交通等新型噪声源不断出现的情况下，将相关问题正式入法。关注点如此之多，何以人们“情有独钟”地关切广场舞问题？只因广场舞噪音问题由来已久，却久治难“痊愈”，各地因广场舞噪音引发的争执甚至邻里冲突，可谓不绝于耳。

　　当然，广场舞是一个老少皆宜、群众基础尤厚的健身娱乐活动，说它是一门具有国风色彩的世俗文化也不为过。多数情况下，它陶冶了舞者情操，丰富了群众的业余生活，也给人美的视觉。但不可否认的是，一些广场舞舞者缺乏道义，只管自个儿快活，不管他人耳朵、心脏受罪，大跳特跳，忘了时间，忘了场合，忘了分寸，令人无法忍受。

　　人们深切希望能够从源头上对广场舞乱象进行治理，还耳根一个清净。

　　为此，一些地方以通告、新规等形式，对广场舞活动进行规范，也收到了一定成效。但应该看到，治理广场舞噪音问题，根本之策在于以法治之力遏制“噪音任性”，以国家法律的名义宣布“噪音任性”的末日。而这既是地方规定威力不足的地方，也是“旧法”需要着力改进、掘进的地方。所以，这次修法，本质上是让法律长出更加锋利的牙齿，去应对噪音的“狰狞”。娱乐、健身活动噪音扰民，“拒不改正的，处人民币二百元以上五百元以下的罚款”，这样的罚则令人欣慰。

　　经过修法，对娱乐、健身活动专门关切，使得相应的规范之举进一步细化，为及时精准的执法创造了有利条件。

　　可能有人觉得，这样的处罚力度还是有限。这或有展开讨论的空间，但无论如何，执法部门或执法机构有了执法抓手，可以更好地对噪音扰民行为予以严正干预，对噪音扰民行为及时叫停，显示依法执法的威严，这才是重点。同样一个问题，过去是打法律的擦边球，处理起来有模糊地带，如今轮廓清晰、性质明了，当然更利于迅疾治理、消除困境。

　　同时也应该看到，指望一部法律的出台，就能立马让广场舞噪音扰民现象绝迹，恐怕是过于乐观了。法律的落实、执法职能的行使中，还会有这样或那样的问题出现，有待逐步解决。

　　更为重要的是，治理广场舞噪音问题的法治思维和路径，并不排斥“谆谆善诱”式的引导与协商。换句话说，光有“严法”还不够，还得有温和的劝诫模式跟上。毕竟，广场舞是民间生活中的一部分，它绝不会凭空消失，只会长期与人共存。这是一个需要各方互相谅解、让渡权利的过程，当广场舞音量和时间段适度了，矛盾自然会得到化解。面对这个老大难问题，自也不必夸张、上升到“敌我矛盾”“你死我活”的地步，那样只会适得其反，因此，最终还是得靠法治、协商精神来共同解决。而显然，有了法律的撑腰，“谈判”工作也会比过去容易得多。

　　（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

　　编辑：梁冰 黄志航统筹：王攀