知晓PConline-《锐捷极简以太全光网：让用户没有后顾之忧》

光纤络并不是一个新概念，早在2022年我国就在报告中确定了光进铜退，融合这一战略。经过了十数年的发展，FTTH用户数量也从2022年的十万户发展到了416亿，占全部接入用户总数的九成以上。


近日，加大5G络和千兆光纤络建设力度因为被写入工作报告中使得全光再次成为基础络领域的关注热点。全光相比传统以太因其一次布线享用终身的先天势已经成为了行业用户络升级的新宠。


全光是行业用户选择的答案


在园区络场景中，随着业务络化、应用化、移动化以及大量IT终端的接入，络承载压力正与日俱增，频繁的络改造升级严重影响了园区工作的正常进行；而以高清视频、VR为代表的海量数据传输业务的不断普及，让传统铜缆的传输性能捉襟见肘；络规模的扩大也使得运维管理成本不断增加。


而以PON（PON，源光络）技术为代表的全光在传输容量、可扩展性、复用性以及由大量源器件组成的简单结构等方面所具备的势，成为园区络改造升级的常见选项。


PON是全光的仅有解吗





一份来自锐捷WIS云服务平台的数据显示：从2022年到2022年，校园用户日均流量每年增长2倍以上；而W-F6终端接入数量则仅从2022年初到2022年初就增长了6倍。随着智慧教学的进一步深化推进与终端数量和吞吐量的持续上升，校园络的承载压力日渐提升。诸如智慧屏幕、录播系统、巡课系统、监控系统、广播系统、电子班牌等等信息化应用都需要对应的信息点，这对于铜线搭建的传统以太来说则意味着不断的布线改造，而采用光纤络则能极大的缩减频繁布线改造带来的成本上升。


由OLT、ODN、ONU组成的PON络是由FSAN(FSAN)联盟提出的，这一组织由全球众多络运营商与设备制造商组成。而这一技术架构除了前文提到的势之外，也有着不能回避的问题：与以太采用点到点传输，各交换机端口独享带宽相比，采用点到多点传输的PON架构与ONU之间是需要共享OLT带宽。


在大多数园区场景中，约6-7成的流量均为南北走向，带宽共享背后的问题似乎并不算突出。但对于深耕教育行业多年的锐捷来说，园区场景和需求正在发生变化：东西向流量随着业务的丰富以及互动教学的增多逐年上升，这种流量的增大对于共享带宽的PON络来说是存在巨大压力的。


当然，解决方案也很简单。需调整布线，升级对应的ONU与OLT等设备即可。但这也意味着要支出相应的设备升级改造成本。另外，根据需要动态调整分光比也是一个可行的方案，但这需要运维人员有非常丰富的经验，能够根据应用需求对应的动态调整策略。但与IEEE8023标准制定的以太技术标准相比，园区中精通PON管理经验的运维人员怕是少之又少。


锐捷极简全光以太应运而生





全光是一定要有的，但是能不能还是用以太协议锐捷说，可以的。


在锐捷看来，PON并不是全光的仅有解。


锐捷极简全光解决方案以光纤介质替代铜线，将交换机下沉到室内。其带来的好处是，一方面简化了布线，提供全端口的线速转发能力；另一方面则保留了以太的运维管理习惯。同时也带来了新的挑战：传统交换机因为尺寸、噪音及散热问题并不适合进入室内。


对此，锐捷研发人员秉承场景化创新的理念，研发出小尺寸、风扇自然散热并内置电源的RG-SF2900系列交换机，其采用锐捷模块化操作系统，可通过SDN现全周期管理，即插即用。





从技术角度来看，以太全光或许并没有出奇的地方。但是正如锐捷所秉承的态度：深入场景，给客户需要的解决方案。毕竟，行业客户在大多数时候面临的问题不是新技术的应用，而是在成本与解决方案之间寻求比较佳的平衡点。


而从成本角度来看，锐捷极简以太全光与PON方案相比，在万兆以上的接入环境中具备较大成本势，而在千兆环境中则与PON方案接近。但考虑到行业用户使用习惯的延续性，则以太全光显然更容易让园区络管理者缝切换。


可以说，随着以太全光的出现，在光进铜退的道路上，行业用户已没有后顾之忧。


光纤之上，PON方案固有PON的技术价值，以太全光也有为行业客户解决痛点的长处。各行业随着全光的趋势在大步向前，究竟在项目中选择哪种方案，也要看用户在际中的需求。但不可否认的是，全光络的时代已经真正来临，如果之前是调改善，那么现在对于大多数企业级用户来说已然是刚性需求了。让用户想用光的时候用好光，这一点锐捷倒是从没变过！







为了快速增长，ap不惜改变战略，重新布局产品，从而获得意想不到的效果。锐捷路由器产品系列包括，核心路由器、汇聚路由器、接入路由器、移动路由器、中小网络企业级路由器以及一系列路由器应用软件产品，如需进行路由器选购或想要了解更多详细的路由器方案、路由器推荐信息，欢迎咨询锐捷网络。https://www.ruijie.com.cn/cp/wx/